Tendencia Política en la Resolución de Controversias en los Tribunales

Se estima que la tendencia recaudatoria de la autoridad fiscal pese a la pandemia ha ido en aumento, esto derivado de los notorios esfuerzos emprendidos por la autoridad fiscal, que busca mantener una recaudación al alza…

Sin embargo, en comparación con los primeros semestres de otros años los resultados que ha tenido el SAT, hablando de efectividad respecto a sentencias ganadas cuando los contribuyentes interponen medios de defensa, disminuyo notablemente, al solo haberse emitido 2,519 sentencias favorables, representando una efectividad del 47.4% no puede ignorarse que la suspensión de las actividades jurisdiccionales con el cierre de los tribunales influye directamente en esta situación, sin embargo se puede apreciar que la política recaudatoria agresiva emprendida por las autoridades fiscales, podría ser contraproducente e ineficaz si hablamos de garantizar los derechos y respetar la esfera jurídica de los particulares, pues en la premura por recaudar se pueden estar cometiendo diversas arbitrariedades que corresponderá a los órganos jurisdiccionales resolver.

Es preciso hacer hincapié, de que los medios de defensa en la etapa jurisdiccional se pueden dividir en dos instancias, la primera ante el Tribunal Federal de justicia Administrativa y la segunda ante los Tribunales Colegiados de circuito; como órganos jurisdiccionales en materia administrativa me refiero a las autoridades encargadas de la impartición de justicia resolviendo las controversias planteadas por las autoridades fiscales y los particulares, buscando garantizar el respeto a la seguridad y certeza jurídica de los contribuyentes, con la salvedad de no ocasionar un perjuicio al interés colectivo. Bajo esta ultima consideración, es que se puede deducir que el derecho de un particular, no puede estar por encima de la colectividad y lo anterior podría ser atinado, a sabiendas de que se estudia la particularidad de cada caso en concreto, de quien acude a instancias jurisdiccionales con el objeto de obtener un criterio imparcial, cuando en la etapa previa se pueden apreciar arbitrariedades. Sin embargo, es muy marcado el hecho de que las decisiones de los tribunales, no pueden desatinar sobre las reformas y cambios constantes a las leyes fiscales, pues de no existir una armonía entre ambas, se estaría atentando en contra de la progresividad de las leyes, pues todo tipo de reforma seria objetada por los particulares, manifestando la afectación a su esfera jurídica y la transgresión a sus derechos de seguridad y legalidad jurídica.

Caso contrario, para las autoridades fiscales, el interés colectivo se ha vuelto su mejor herramienta para el desarrollo de distintos actos de fiscalización, pues al no existir un parámetro que pueda ponderar el interés colectivo, todo acto tendiente a controvertir la determinación de una contribución, atenta al interés colectivo y este planteamiento ha llegado a ser tal, que no consideran que pueda existir error, omisión u arbitrariedad en los actos de fiscalización emprendidos por las autoridades fiscales.

Seria osado exponer que los órganos jurisdiccionales actúan acorde a la tendencia política del país, pues las modificaciones en la norma en ocasiones atienden al avance tecnológico, mismo que recoge nuevas hipótesis de causación, sin embargo no puede dejarse de lado que cuando ha sido descubierta una flagrante afectación a las finanzas publicas utilizando la simulación de actos, la evasión o la elusión como herramientas para evadir el pago de impuestos, la corte siempre va a fallar en favor de la autoridad fiscal, pero eso no quiere decir que no sea en apego a los procedimientos que establecen nuestras leyes. De ahí a importancia de que se garantice el debido proceso. Hoy mas que nunca se necesita de instancias jurisdiccionales imparciales, que respeten los derechos consagrados en nuestro marco jurídico, que sean garantes de la impartición de justicia, respeto a los procedimientos y que sean un limite para la comisión de arbitrariedades por parte de las autoridades, bajo la falsa noción de que se esta actuando en favor de la colectividad.

Lic. Luis Ángel Gómez Duana
Gerente de Planeación Legal de Tax Advisors y Grupo Asesores en Negocios.